interesante

Mac vs. Windows: sus mejores argumentos

La guerra entre los devotos de Mac y Windows se ha desatado durante décadas, y la semana pasada le pedimos que interviniera. Hoy estamos analizando los mejores argumentos de ambos lados para ofrecer una imagen clara de por qué podría elegir una plataforma en lugar de otro.

No escribimos esta publicación para compartir nuestras opiniones sobre el argumento de Mac versus Windows, sino para agregar lo que ustedes, los lectores, sienten en general. Esta publicación intenta representar ambos lados de los argumentos por igual, pero puede estar más orientada hacia los usuarios de Windows, ya que Windows es la opción operativa para la mayoría de los lectores de Goldavelez.com. Tenga esto en cuenta mientras lee y comparte sus pensamientos en las discusiones.

El hardware de Mac cuesta demasiado para lo que obtienes

Muchos sienten que el costo de una Mac es demasiado alto para lo que obtienes, pero otros justifican el precio más alto al mencionar el soporte de primer nivel, el hardware de mayor calidad y los beneficios del ecosistema de Apple. Ya sea que sienta o no que esos puntos son precisos, el hardware de Mac viene con una serie de limitaciones cuando se trata de especificaciones. Si desea una máquina que pueda actualizar más allá de la unidad, la RAM o, a veces, cualquier cosa, le costará $ 2, 499 por una Mac Pro. El lector (y administrador de sistemas) Stego resume muy bien este problema:

El truco con Mac, sin embargo, es que solo una selección limitada de hardware está oficialmente sancionada, y ya no son las máquinas potentes de antaño; pocos incluyen GPU dedicadas, y las que cuestan miles de dólares (en otras palabras, puede olvidarse de una buena experiencia de juego).

Si desea una Mac más barata hecha por Apple, está atascado con una computadora que no puede hacer mucho para actualizar y que probablemente no podrá usar para juegos. Por supuesto, puede crear un hackintosh para solucionar este problema. Todavía puede usar OS X, obtener hardware más potente y pagar mucho menos. Dicho esto, como señala Stego, el hardware no está oficialmente autorizado por Apple, lo que significa que usted maneja las reparaciones y la compatibilidad podría romperse en cualquier momento.

Windows tiene más software

Como menciona el lector Chris Vician, Windows tiene "[t] complementos de software. Solo toneladas". Si las tiendas de aplicaciones ofrecen alguna indicación, tiene razón. Windows Store ya tiene más de 50, 000 aplicaciones a pesar de su juventud, mientras que Mac App Store tenía un poco menos de 14, 000 al final de su segundo año. Por supuesto, Windows Store también es una tienda de aplicaciones para tabletas, por lo que esos números pueden no ser una medida perfecta. Los usuarios de Mac también podrían hacer un argumento de calidad sobre cantidad, pero eso es en gran medida una cuestión de opinión personal. Desde nuestro punto de vista, como blogueros que analizan muchas descargas en cada plataforma, encontrarás muchas descargas malas independientemente de tu plataforma. Mientras que el software que amas y usas puede ser más importante al elegir una plataforma, Windows sin duda ofrece más opciones, al menos cuando se trata de aplicaciones más grandes como reproductores de música, reproductores de video, clientes de mensajería instantánea y otras cosas de esa naturaleza.

Por supuesto, tanto Windows como OS X tienen sus propias aplicaciones destacadas que no están disponibles en el otro.

Windows ofrece mayor flexibilidad

Aunque OS X no sufre la filosofía del "jardín amurallado" de Apple como su contraparte móvil iOS, es difícil argumentar que las Mac ofrecen tanta flexibilidad como las PC con Windows. Desde el punto de vista del hardware, la mayoría de las PC con Windows le permiten actualizar lo que quiera, mientras que las Mac no. Los usuarios de Windows también tienen la ventaja de que todo está hecho específicamente para ellos. Con el software, encontrará que Apple elimina la compatibilidad con aplicaciones antiguas mucho más rápido. El lector Stego explica:

Windows es el pilar de las PC en todas partes. El 98% de nosotros crecimos en PC, o usamos PC a diario, ya sea en casa o en el trabajo. Windows es flexible en ese sentido, ejecutando todo, desde los últimos juegos hasta el antiguo software de nómina DOS para corporaciones. Puede comprar una PC preconstruida con Windows de cientos de proveedores, o construir la suya propia desde cero con miles de piezas diferentes. Con el tiempo, puede construir una PC que se adapte perfectamente a todas sus necesidades. Sin embargo, esa flexibilidad tiene un precio.

Ese precio es, por supuesto, un mayor mantenimiento.

Las Mac tienen menos virus y requieren menos mantenimiento

La gente solía argumentar que las Mac no tenían virus. Algunos todavía lo hacen, aunque esa afirmación ya no es cierta. Sin embargo, existen muchos menos virus para Mac y la mayoría de los usuarios de Mac funcionan bien sin ninguna protección antivirus. Si bien esto puede no durar para siempre, y Apple no tiene la mejor reputación cuando maneja problemas de seguridad, menos virus es una ventaja actual y legítima de OS X. Windows, por otro lado, sufre de más que solo algunas vulnerabilidades de seguridad como El lector Stego explica:

Con Windows, debe estar al tanto de las actualizaciones de controladores, parches de seguridad, software antivirus (todavía recomendado para Mac, pero es un problema particular con Windows), etc. Windows se atasca fácilmente con desorden, bloatware, y memoria muerdedora.

Aunque Windows puede requerir un poco de mantenimiento, no todas las PC cuentan con bloatware (como las que usted mismo construye) y requieren más actualizaciones que una Mac. Microsoft también maneja mejor los problemas de seguridad y creó Microsoft Security Essentials (Windows Defender en Windows 8) para combatir los virus fácilmente. Si bien creemos que la oferta de Microsoft se quedó atrás de su competencia, existe una gran cantidad de software antivirus gratuito y funciona muy bien. Además, los virus no representan algunas de nuestras principales preocupaciones de seguridad hoy en día. Como señala el lector Strife Caecus, los ataques de ingeniería social y las trampas basadas en navegador contribuyen en gran medida al problema general:

¿Qué pasa con los ataques de ingeniería social, donde las personas son engañadas para hacer clic en un enlace para instalar algo malicioso? ¿O instalando barras de herramientas de navegador adicionales? ¿O qué tal sitios de phishing? ¿Se supone que el usuario promedio de Mac tiene menos probabilidades de ser engañado por un ataque de ingeniería social?

Desde nuestro punto de vista, los usuarios de Mac no son más o menos propensos a caer en ataques de ingeniería social y no conocen una forma precisa de medir esa probabilidad. Si bien los virus aún representan una amenaza considerable para Windows, los problemas de seguridad pueden volverse independientes de la plataforma en el futuro y hacer que este argumento sea irrelevante.

Ambas plataformas funcionan bien para diseñadores

En los años 80 y 90, las Mac tenían una reputación legítima como la primera opción para los diseñadores porque la selección de aplicaciones de diseño era superior a la que se podía obtener en las PC con Windows. Hoy en día a menudo se ven Macs en empresas de diseño probablemente debido a su estética o simplemente por costumbre. Tanto Windows como OS X presentan muchas aplicaciones de diseño excelentes y una alta compatibilidad de archivos entre ambas plataformas. Como resultado, encontrará más personas que prefieren diseñar en Windows a pesar del estereotipo. Reader Scruffy Kitty prefiere Windows para el diseño debido a su velocidad, compatibilidad de dispositivo y mejor soporte para monitores múltiples:

[Soy un] diseñador gráfico profesional que extrañamente prefiere Windows. A menudo encuentro con mi Mac que uso en el trabajo lento y no fantástico en la multitarea. Es un iMac, bastante nuevo, y atraviesa con facilidad las cosas que hace mi portátil de precio similar (que actualmente ejecuta Windows 8). Tuve que comprar un adaptador de $ 30 para poder usar mi Cintiq con mi iMac en el trabajo, y que Dios me ayude si quería cambiar entre las pantallas con iMac one con Photoshop y Cintiq con Illustrator sin tener que esperar una cantidad de tiempo interminable para que deje de estancarse. He perdido mucho tiempo en el trabajo esperando que mi computadora comience a funcionar y he aprendido que si voy a trabajar en cualquier arte de alta resolución, debería traer mi computadora portátil y transferir los archivos cuando esté hecho.

Muchos diseñadores aún prefieren el hardware de Apple y OS X para su flujo de trabajo. Debido a que los Macs se ven estereotípicamente más como la opción para los artistas (independientemente de si eso es realmente o no exacto), las compañías de software a menudo se dirigen a Macs para herramientas relacionadas con el diseño. Además, OS X ofrece una excelente administración de fuentes lista para usar y otras herramientas integradas como Vista previa para una conversión rápida y otras tareas. Ambas plataformas tienen sus pros y sus contras, pero cuando se trata del argumento del diseño, no encontrarás un claro ganador en ninguno de los lados. Como con la mayoría de las cosas, la preferencia personal dictará su elección aquí.

Windows ofrece una mejor experiencia de juego

Como se mencionó anteriormente, el hardware oficial de Apple ofrece una selección insignificante de tarjetas gráficas. Si bien encontrará más y más juegos populares, incluidos varios títulos únicos, disponibles para OS X, si desea una experiencia de juego innovadora, no la obtendrá de una Mac. Pocas personas elaboraron este argumento, probablemente porque habla por sí mismo: encontrará menos opciones de juego, hardware y herramientas para ajustar el rendimiento al usar una Mac. Incluso si construyes un hackintosh y obtienes una GPU potente, todavía estás bastante limitado en cuanto a lo que puedes hacer con él cuando ejecutas OS X. A menudo, el mismo juego se ejecutará mejor en Windows que en OS X.

Ninguno de los sistemas operativos es más fácil de aprender

Las Mac tienen la reputación de ser la opción más intuitiva. A Apple ciertamente le gustaría que creamos eso, pero si le preguntas a un puñado de usuarios de Windows, encontrarás que consideran que la plataforma es más intuitiva de muchas maneras. Creemos que todo se reduce a más a lo que está acostumbrado, o, si es nuevo para usted como un nuevo usuario de computadoras, cómo sus sensibilidades personales afectan su enfoque en cualquiera de los sistemas operativos. Reader Strife Caecus ofrece una explicación detallada:

Aprender la GUI [interfaz gráfica de usuario] para cualquiera de los sistemas operativos no parecía ser más difícil. Mi suposición es que si un usuario apenas sabe cómo encender una computadora, pasará por los mismos dolores de crecimiento aprendiendo qué y cómo hacer clic en las cosas. Y si aprender una UI [Interfaz de usuario] es una dificultad para comenzar, entonces uno definitivamente tendrá algunos problemas para cambiar de un sistema operativo a otro.

He pasado la mayor parte de mis años en la interfaz de usuario de Windows. Sin embargo, cambiar a una interfaz de usuario de Mac o Linux no fue difícil teniendo en cuenta que ya entiendo las operaciones de una interfaz de usuario. ¿Hubo algunas funciones específicas de Mac que me molestaron? Por supuesto. Tal como el enfoque de un botón en comparación con el enfoque de PC de dos botones. Sin embargo, eso se resolvió hace varios años, ya que ahora puede hacer clic derecho en Mac para obtener menús contextuales. A veces, accidentalmente abro el Panel de Mac, pero aparte de eso, me gusta usar los gestos del Mac Magic Mouse o el Trackpad.

En mi opinión, si puede aprender la interfaz de usuario [Windows], puede aprender cualquier interfaz de usuario. Muchos usuarios ahora están acostumbrados al conocido menú Inicio y a los iconos de la barra de tareas. El botón derecho del mouse abre un menú adicional de opciones y la rueda de desplazamiento desplaza la página en varias aplicaciones. Con la llegada de Windows 8, llegó la pantalla de inicio. Me acerqué a la interfaz dispuesto a aprender, ya que las personas en el futuro me preguntarán cómo usarla. Muchos otros se han acercado a él como la famosa declaración de meme de Sweet Brown ... "¡Nadie tiene tiempo para eso!" Hoy en día, cambio entre él y el escritorio. Sí, paso la mayor parte del tiempo en el escritorio. Gran parte de mi productividad se realiza aquí en comparación con la pantalla de inicio. Si bien no tengo odio por la pantalla de inicio como muchos otros, entiendo la frustración de esa interfaz si eres un usuario de teclado y mouse (con o sin pantalla táctil).

Entonces, ¿por qué OS X obtiene una gran reputación por tener una interfaz de usuario intuitiva? Algunos pueden reclamar la publicidad y el marketing de Apple como la razón, pero el usuario y lector multiplataforma jamescobalt explica por qué prefiere el enfoque de OS X:

Personalmente, después de aproximadamente una década de usar ambos lado a lado, encuentro que la experiencia del usuario de OS X es sustancialmente más intuitiva que la de Windows 7 y 8. Hay algunas cosas que me resultaron confusas, pero principalmente porque crecí en Windows Por ejemplo, si quería cambiar el nombre de un archivo que tenía abierto, supuse que necesitaba Guardar como o cerrar y cambiar el nombre en el administrador de archivos. Alguien que no esté familiarizado con este flujo de trabajo específico de Windows podría ver el nombre del archivo en la parte superior de la ventana y hacer doble clic en él para hacerlo editable. Así es como funciona en OS X. Es más intuitivo de forma natural, pero no lo es para todos ustedes que viven en un ecosistema de Windows.

Ningún lector que haya argumentado una preferencia de interfaz de usuario para ninguno de los sistemas operativos lo encontró sin fallas, y encontrará muchas aplicaciones en ambas plataformas que intentan ofrecer características faltantes proporcionadas por el otro. Una vez más, la preferencia personal gana cuando estás acostumbrado a una determinada forma de hacer las cosas. Las computadoras nuevas deberían probar ambas y ver qué prefieren, ya que ambas requieren una curva de aprendizaje y una puede sentirse más intuitiva que la otra en función de su propia sensibilidad.

¿Qué hay de Linux?

Aunque nos estamos centrando en Mac y PC con Windows en esta publicación, sería negligente si no reconociéramos que Linux existe. En la discusión inicial, muchos lectores notaron que les gustaba OS X porque proporcionaba una experiencia similar a UNIX sin la falta de software comercial que encontraron en Linux. Sin embargo, algunos lectores todavía preferían Linux porque ofrecía más personalización, pero muchos recurrieron a Windows para encontrar funciones de usuario avanzado. Básicamente, aquellos de ustedes que preferían Linux tendían a caer en un nicho que deseaban un control total y no requerían software comercial.

La línea de fondo

Puede analizar los pros y los contras de las PC Macs frente a las PC con Windows con gran detalle, pero esto es a lo que se reduce según usted. La mayoría de ustedes recomiendan Macs por las siguientes razones:

  • Las Mac ofrecen un enfoque más directo a la informática con menos tareas de mantenimiento
  • Las Mac tienen menos virus y problemas de seguridad (con las advertencias mencionadas en la sección relevante anterior, por supuesto)
  • Los Mac pueden proporcionar una experiencia similar a UNIX y también tienen aplicaciones comerciales
  • El software de Mac, en promedio, se enfoca más en su interfaz de usuario y hace que su experiencia sea más agradable que el software de Windows
  • Otros dispositivos Apple funcionan mejor con computadoras Apple

Por el contrario, recomendó PC con Windows por estos motivos:

  • Las PC con Windows proporcionan mucha flexibilidad y personalización (con hardware y software)
  • Las PC con Windows ofrecen soporte para hardware de vanguardia
  • Windows tiene más software disponible que cualquier otra plataforma
  • Windows ofrece una gran compatibilidad con versiones anteriores
  • Windows ofrece una excelente experiencia de juego gracias al excelente soporte de hardware y muchos juegos
  • Windows ofrece mejores opciones para la producción musical.
  • Windows es la misma plataforma que usa la mayoría del mundo

En promedio, sintió que ambas plataformas eran iguales en las siguientes categorías:

  • Facilidad de aprendizaje
  • Bueno para los diseñadores

Y con eso, terminamos nuestra primera Guerra Flame oficial. Volveremos el próximo mes con un nuevo tema, así que estad atentos. Como señaló el lector Frank Fusco, esta fue una de las guerras de llamas más civiles que jamás haya visto. Estamos de acuerdo. Un gran agradecimiento a todos los que contribuyeron tanto manteniéndolo tanto civil interesante. Si bien no pudimos incluir la opinión de todos en esta publicación, pasamos bastante tiempo mirando lo que tenía que decir. Para aquellos de ustedes que se perdieron la discusión inicial, es una lectura fascinante y les recomendamos que la revisen.

.