interesante

La lista de lectura "Tu favorito es problemático"

En noticias trágicamente familiares, recientemente se reveló que un hombre poderoso en el entretenimiento era un cabrón. Harvey Weinstein, quien gastó millones pagando a las mujeres que lo acusaron de agresión sexual, participó en cientos de grandes obras, incluyendo,, y. Weinstein, por supuesto, es terrible, y ninguno de sus trabajos redime esto. La pregunta, para algunos, es cómo lidiar con un trabajo querido una vez que lleva la mancha de la participación de Weinstein.

No hay una forma "correcta" de sentirse sobre un buen trabajo que involucre a una mala persona, o incluso a una buena persona con algunos malos comportamientos. Pero si no está seguro de cómo sentirse fanático, hay muchos consejos en línea. Aquí está nuestra guía de algunas de las mejores lecturas sobre el tema.

El grupo Tumblr Your Fave Is Problematic (ahora abandonado) mencionó una amplia gama de comportamientos potencialmente ofensivos de las celebridades. Su título se convirtió en un adagio (y titular frecuente), que significa "Las personas y las obras que amas a menudo hacen cosas dañinas".

El blog en sí era a menudo problemático, pero como señaló Vice, ayudó a educar a muchos lectores, introduciendo a muchos conceptos como apropiación cultural, transmisoginia y microagresiones. Su sección "¿Y ahora qué?" Es una guía sucinta para lidiar con un favorito problemático. Da una respuesta generosa a la pregunta: "¿Todavía tengo permitido que me guste un favorito problemático?"

Sí. Nadie te impide hacer nada. Puedes gustar y consumir su trabajo sin que te guste como persona. Incluso puede gustarles como persona, siempre que reconozca que tienen problemas problemáticos.

Por supuesto, algunos creadores que probablemente no te gusten como persona, como Weinstein y otros supuestos agresores sexuales, Bill Cosby, R. Kelly, Woody Allen y Roman Polanski. Ninguna cantidad de encanto, calidez o inteligencia redime a un abusador o violador sin complejos. Cada fanático trazará su propia línea entre errores y pecados imperdonables, y la mayoría de los escritores sobre el tema les otorgan esta libertad. Pero la mayoría de los creadores están abiertos a la mejora, y YFIP alienta a los fanáticos a llamar al mal comportamiento no solo como castigo o advertencia, sino para ayudar a los creadores a evolucionar.

  • La gente mala hace buen arte. Como explica el crítico Charles McGrath, esta declaración combina dos tipos diferentes de "bueno" y "malo". El arte y las personas no son juzgados de la misma manera, y no deberían serlo. Por lo tanto, disfrutar de los clásicos literarios no significa respaldar a sus autores a menudo horribles. (Por supuesto, esto es más complicado si el autor todavía está cerca para recoger un cheque cuando compra su trabajo).
  • La gente buena hace cosas malas. Tú también. Mientras que algunos creadores se descartan, otros están haciendo lo mejor que pueden. Llamarlos es de apoyo, no destructivo. Ijeoma Oluo corta las defensas que a menudo planteamos. Su ensayo "Admítelo: tu favorito es problemático" nos obliga a reconocer que todos nuestros creadores y celebridades favoritos eventualmente dirán o harán algo hiriente. No nos gusta admitir esto porque significa admitir que también lastimamos a las personas. Y a menos que admitamos nuestros defectos, nunca los abordaremos.
  • Tu favorito puede mejorar. La escritora Liv Jordan utiliza los mismos conceptos que Oluo para examinar cómo Tina Fey no reconoce y se disculpa por un comportamiento problemático. Jordan se aleja aún apreciando y respetando a Fey por su trabajo y por su lucha contra el sexismo, pero espera que pueda hacerlo mejor.
  • No esperes que tu favorito sea perfecto. En el blog de cultura africana, Sisonke Msimang deconstruye el concepto de "magia de las chicas negras" que hace que pensadores como Chimamanda Ngozie Adichie sean infalibles, lo que lleva a una inevitable decepción cuando se equivocan o revelan una opinión intolerante. Ella señala cómo presionamos más a estas figuras supuestamente perfectas y las castigamos con más fuerza por cualquier error que los hombres o las personas blancas. En otras palabras, actuar como mujeres negras no puede hacer nada malo es a veces solo una excusa para reforzar las jerarquías racistas y sexistas existentes.
  • Criticar tu favorito es saludable y, a veces, incluso divertido. El podcast Your Fave Is Problematic critica la cultura pop desde los años 80 hasta la actualidad, con episodios dedicados a Aaron Sorkin y Taylor Swift. Los anfitriones demuestran que reconocer defectos (sin excusarlos) puede mejorar su apreciación de un trabajo.
  • No escojas tus favoritos tan apresuradamente. El famoso tuit "pato de batido" acuñó un término para las celebridades de quince minutos que resultan ser terribles. Al explicar la historia del término, Luke O'Neil muestra el riesgo de valorizar de manera excesiva e instantánea a las personas para un solo acto. Esto no solo se aplica a las maravillas de un solo golpe; Es crucial para elegir a quién promocionar y emular. Una cosa es disfrutar personalmente del trabajo de alguien. Pero si comienzas a evangelizarlos e identificarte públicamente con ellos, debes reconocer que estás creando algún riesgo e investigar en consecuencia.
  • Aprecio que incluso puedas llamar a tu favorito. Jaime Weinman de Vox traza la historia de la crítica cultural, descubriendo que el género se ha vuelto más socialmente consciente con el tiempo. En lugar de reducir la libertad de expresión (nadie consigue obras problemáticas legalmente prohibidas), esta crítica en realidad abre posibilidades al luchar por nuevas historias, una mejor representación e introducir nuevas conversaciones. Después de todo, si no vale la pena examinar un trabajo cultural, ¿vale la pena disfrutarlo?