interesante

Cómo explicar por qué la neutralidad neta es importante para tus amigos que no la entienden

La semana pasada, la Comisión Federal de Comunicaciones anunció planes para desmantelar la neutralidad de la red, potencialmente dando a los proveedores de Internet como Comcast, Verizon y AT&T un reinado libre para acelerar, bloquear sitios web que no les gustan y dividir Internet en carriles lentos y rápidos.

Ese escenario de pesadilla solo debería ser suficiente para convencer a la mayoría de las personas de que vale la pena salvar la neutralidad de la red. Pero si está luchando por convencer a un amigo, vecino o compañero de trabajo de que la FCC está a punto de cometer un gran error, aquí hay algunos puntos de conversación para ayudarlo a argumentar.

1. "Piensa en ello como un cable ..."

Esta es la forma más fácil de explicar la importancia de la neutralidad de la red. La mayoría de las personas han pagado por televisión en algún momento, y entienden la forma en que los proveedores de cable lo obligan a pagar más por los canales que no desea solo para obtener HBO o seguir a su equipo deportivo favorito.

Estas nuevas reglas podrían hacer lo mismo con Internet al dividirlo en paquetes. ¿Te encanta Netflix? Es posible que también tenga que pagar más por un montón de otros servicios de transmisión que no le interesan. Lo mismo ocurre con las aplicaciones de redes sociales como Snapchat, Facebook, Twitter e Instagram.

Si necesita una ayuda visual, use esta imagen de las opciones de paquetes de Internet en Portugal. Le falta un poco de contexto, pero todavía entiende el punto con bastante precisión.

2. "Internet debe tratarse como una utilidad, al igual que la electricidad o el agua"

Es posible que no necesite físicamente Internet para sobrevivir, pero para la mayoría de nosotros se ha convertido en una necesidad absoluta. Confiamos en Internet para trabajar, para comunicarnos con familiares y amigos y para organizar nuestras vidas.

Poner una herramienta tan importante completamente en manos de empresas que se preocupan por las ganancias por encima de todo es una idea peligrosa. No permitiría que el mercado libre decidiera el precio del agua del grifo o la electricidad sin ninguna regulación. Entonces, ¿por qué deberíamos dejar que decida el destino de Internet?

3. "La neutralidad de la red nos protege de la censura en línea"

Un aspecto clave de las leyes actuales de neutralidad de la red es que impiden que los proveedores de Internet bloqueen los sitios web con los que no están de acuerdo. Eliminar estas leyes abriría Internet a todo tipo de censura.

Eso podría significar una sofocante innovación, como cuando AT&T intentó bloquear el acceso a Skype, haciendo imposible que las nuevas compañías compitan en el futuro. También podría significar que los proveedores de Internet censuran artículos y sitios web que los critican, o que simplemente compiten con sus propias propiedades de medios.

4. "Las inversiones en infraestructura de Internet han aumentado desde 2015"

El nuevo orden de la FCC es una respuesta directa a las leyes aprobadas por la misma agencia gubernamental en 2015 bajo la administración de Obama. El argumento presentado por el actual presidente de la FCC, Ajit Pai, es que estas leyes sofocan la innovación y evitan que las grandes empresas inviertan en nueva infraestructura de Internet.

Sin embargo, un informe de Free Press descubrió que las inversiones en Internet en realidad han aumentado desde 2015. Los proveedores de Internet han gastado más en expandir sus redes en los últimos dos años que antes. Los ingresos de estas compañías también continúan creciendo, superando a la economía de los Estados Unidos.

El argumento de que la neutralidad de la red perjudica a estas empresas simplemente no se sostiene. En todo caso, ayuda al dar a los proveedores de internet leyes claras que seguir.

5. "La neutralidad de la red ni siquiera es una regulación de la era de Obama"

Este último argumento debería ayudar si está discutiendo con alguien que se opone a la neutralidad de la red simplemente por su conexión con Barack Obama. Es cierto que las reglas actuales se aprobaron en 2015 bajo la dirección de Obama, pero la neutralidad de la red se remonta a 2005 bajo el presidente republicano George W. Bush.

Las raíces de la neutralidad de la red se remontan a Carolina del Norte, donde una compañía telefónica rural intentó bloquear a sus clientes de una aplicación de llamadas por Internet llamada Vonage. El operador fue multado por la FCC por comportamiento anticompetitivo, allanando el camino para las actuales leyes de neutralidad de la red.

Ajit Pai y Donald Trump no solo están tratando de destruir el trabajo de Obama. Su plan podría deshacer todo lo bueno de Internet gratuito y abierto del que todos dependemos.